Francenildo, OAB, Deputados e Senadores.....

Eu não quero o impeachment do presidente Lula.
Quer dizer então Francenildo que você aprendeu quando criança que não se devia mentir. E fazer chantagem para se calar, como você fez com o seu pai (que não é pai) isto você não aprendeu?
E o seu sonho de ter o nome do seu pai, acabou? Ou o dinheiro é mais importante que isso??? Ou agora o seu sonho é como o da Fernanda, sair deputado pelo PSDB ou PFL? Ah! claro, o seu desejo agora é ir embora do país pois está com medo. Medo do que???? Nós que apoiamos o Presidente Lula não somos assassinos não! Fique aqui... para ver o resultado de tudo isso. Para contar aos seus filhos como você foi uma parte importante para a História do Brasil. Nesse contexto você vai ser cobrado sim!!! Pois com a sua história que não é historia sua, você conseguiu não só tirar um Ministro da Fazenda, você colocou o melhor Presidente que este País já teve na linha de frente dos maiores bandidos, formadores de quadrilha e ladrões trajados de Diplomas e Gravatas .
Quero te perguntar mais uma coisa, você ainda continua com proteção da Policia Federal? Ou a sua ida a mando da CPI do Fim do Mundo (cujo Presidente teve assessor preso, mas não sabia de nada) já teve a sua serventia?
Você será cobrado, pode ter certeza!!!
Sou mãe e tenho um filho de 12 anos e você não serve a ele como exemplo. Você serve de exemplo para os filhos dos Arthur Virgilio da vida e netos dos ACMs e demais participantes desta farsa!!!

Vera

Palavras de Fernando Deseducador

Em Washington onde faz o lançamento do seu livro que torçamos seja um fracasso de vendas, ele abriu a sua boca novamente para falar besteira.

“O grau de respeito do povo pelo governo (Lula) está caindo. A queda do ministro (Antonio) Palocci foi bem percebida pela nação: ela não aconteceu por causa de críticas à política econômica, mas sim pelo envolvimento dele, e portanto do governo, em corrupção. Acho possível o PSDB vencer. Mas hoje por hoje as chances são iguais: meio-a-meio – Disse Fernando Henrique, nesta quinta-feira, em palestra .... (e não interessa mais.... ).”

Aonde foi que Palocci foi citado por corrupção?
Que eu saiba era por mentir que não tinha ido a uma certa casa....
Ah! claro.... e sobre a quebra do sigilo do Dedonildo.....
Já provaram isso também?????
Achei que o Palocci ainda ia prestar o testemunho na PF.
Claro, mas o Fernandinho já sabe de antemão. O Palocci já foi condenado, ele é o culpado.
Eu Vera tenho vergonha de dizer que o Fernando Henrique Cardoso, foi Presidente do Brasil.
Ele e um péssimo exemplo para o meu filho e para a população.
Favor não consumir mais as suas palavras.....
Faz mal para a inteligência humana.....

Vamos dar uma conferida? FH: Rápido no gatilho e memória curta

Vera

“Mensalao” - segundo Osmar Serraglio

Se o Mensalão existiu, como definiu no relatório da CPMI o relator, gostaria que me explicassem como foi feito os pagamentos e para quem?
Por que para mim e acredito que para muitos, não existe coerência no relatório.
Mandamos para cassação apenas 18 deputados de um quadro de 512 deputados (fonte da câmara), aonde que para se aprovar algo tenha que ter metade dos votos + 1. Destes 18 deputados, 6 são do PT, recebendo quantias para pagar outros deputados, pois os deputados do PT não precisariam receber para votar a favor do projetos do governo. (Continuo com a teoria do Cx 2).

Mensalão distribuído pelo PT,

R$ 1.346.915,00 ÷ R$ 30.000,00 = 44 deputados (sobra R$ 26.915,00, eu quero o nome dos deputados pagos!!!!!!

Agora vou somar o restante dos outros que estão como supostos pagadores do mensalão.
Somando-se aqui os R$ 4.000.000,00 (que Bob Jeff disse que era para pagar despesas de campanha ou seja Cx2).

R$ 14.902.000,00 ÷ R$ 30.000,00 = 496 deputados (sobrando R$ 22.000,00) eu quero o nome dos Deputados!!!!

Somando-se as sobras.
R$ 48.915,00 – R$ 30.000,00 = 1 deputado (sobrando ainda R$ 18.915,00) será que teve pagamento de juros por atraso???? Eu quero o nome do Deputado!!!!

Total de Deputados pagos = 541 opsss... mas temos que tirar os deputados do PT, da Santa Imaculada Oposição PSDB/PFL... enfim vamos contar somente os deputados dos partidos que receberam.... ahhh... sem esquecer o Roberto Brant do PFL (ou será que este é outra historia também)
PL + PP + PMDB + PTB (vamos incluir pois Bob Jeff não explicou o que fez com o dinheiro, era cx 2....claro isso pode.... afinal ele foi cassado, por não conseguir provar o mensalão)
Total = 211 deputados... poxa eles receberam apenas para aprovar 2 ½ projetos do governo... isso já cansou.... é muito complicado.... vamos dar que era mensalão e ponto final.... jogamos os 18 para a Comissão, e esta “PROVADO” o “MENSALÃO EXISTIU!”.

Socorro.... mas eu quero o nome dos Deputados!!!!!!
E o Osmar Serraglio, recebeu ou não recebeu?????
Afinal ele não é do PMDB?????

Talvez algum dia nos pobres mortais, consigamos entender !!!!

Vera

DESATINO E SENSATEZ

por Augusto Boal

Duas palavras tão simples: um nome próprio, Lula; outro, comum: presidente. Dois substantivos. Dependendo da ordem em que são pronunciados, o sentido muda e muda o sorriso em nosso rosto. Antes das eleições, com esperança, dizíamos: "Lula Presidente". Hoje, com orgulho, dizemos: "Presidente Lula". Ontem, havia um desejo; existem, hoje, duas certezas: um mundo novo é possível - difícil será construí-lo! Dirigentes falavam em economia; economistas em economês. No dia seguinte ao pleito, Lula preferiu falar do lado humano: acabar com a fome de cinqüenta milhões. Milagre: de repente, aquela criança que víamos dormindo na calçada, solitária, multiplicou-se em cinqüenta milhões de fomes errantes, sem abrigo, catando lixo. Poucos se permitiam vê-las. Ouvindo Lula, tornou-se impossível a miopia. Houve um presidente, tempos atrás - malfadada memória! - que, sobre o Brasil, só dizia desatinos: nossos carros eram carroças, devíamos sofisticá-los. Só assim seríamos civilizados, e bem recebidos da Corte! Seu tom era arrebatado, seus olhos vermelhos, e branca a espuma em sua boca. Nada sensato dizia sobre a mortalidade infantil e o desemprego: coisas chãs. Domingo, terminada a apuração, o mundo inteiro nos olhava e nós olhávamos o mundo. O que será que vão pensar de nós, os poderosos gringos nortenhos? Como seremos vistos na sofisticada Europa, presididos por um operário monoglota? Operário de torno mecânico, agora operário nas engrenagens do poder - isso pode? Pensávamos que Lula nos falaria das grandes potências distantes, e ele nos lembrou da vizinha Argentina! Antes do desatinado liberalismo que devastou aquele país, a Argentina era a nação mais gordinha da América do Sul; hoje, um terço da sua população, mais que pobre, é miserável. Aos nossos irmãos portenhos, Lula estendeu a mão. Habituados ao desatino, nós nos deslumbramos diante da sensatez. Mesmo naquelas paragens brasileiras onde antes havia medo compacto, hoje reina apenas desconfiança difusa: - "Será que ele vai mesmo fazer o que prometeu? Será capaz? Quero só ver!"Temos que ser lúcidos e ver a verdade, de frente e de perfil: Lula só fez uma promessa, só uma - prometeu trabalhar vinte e quatro horas por dia! Alguém duvida? Ele, que descansa trabalhando na cozinha, fazendo comida e lavando pratos?Essa promessa, com certeza, há de cumprir: vai trabalhar! Penso até que, como primeira medida provisória, Lula esticará as habituais vinte e quatro horas do dia para trinta e seis, e todos os dias serão úteis. Isso sim, devemos temer, pois que aprecio, de vez em quando, um dia inútil... e talvez os dias inúteis estejam com os dias contados...Não devemos esquecer: votando nele, votamos em nós mesmos, já que Lula avisou: sozinho, nada poderá fazer. Com Lula no poder, estamos todos condenados à criatividade: condenados a inventar o futuro!

Augusto Boal é dramaturgo e diretor do Centro Teatro do Oprimido.

75% dos eleitores cometeriam ato de corrupção

O eleitor brasileiro é tolerante com a corrupção. É o que mostra pesquisa Ibope sobre o tema, divulgada nesta terça-feira. Os dados mostram que nada menos do que 69% dos eleitores admitem cometer pelo menos um tipo de ato ilícito entre 13 ilegalidades do cotidiano listadas pelo pesquisador. Pior, se tivessem oportunidade, 75% dos eleitores dizem que cometeriam ao menos um ato de corrupção entre 13 apresentados pelo instituto aos entrevistados.

Assim, se fossem eleitos, 40% dos eleitores brasileiros escolheriam familiares ou pessoas conhecidas para cargos de confiança, 18% mudariam de partido em troca de dinheiro ou cargos, 18% contratariam sem licitação empresas de parentes para prestar serviços públicos e 31% aproveitariam viagens oficiais para lazer próprio ou de familiares.

Em situações do dia-a-dia, 14% dos eleitores admitem subornar alguém para se livrar de uma multa, 7% sonega impostos, e nada menos do que 55% compram cópias piratas ou falsificadas de produtos.

Os percentuais crescem muito quando o eleitor se refere não a si mesmo, mas a terceiros - especialmente políticos. Para os eleitores, 84% dos brasileiros e 86% dos políticos escolheriam amigos ou parentes para cargos públicos, 62% da população e 83% do mundo político usam dinheiro de caixa dois para fazer campanha eleitoral, por exemplo.

O levantamento foi realizado em janeiro deste ano e foram entrevistadas 2001 pessoas em todo o País.



Redação Terra

Fique a oposição informada.

“SE NÃO FOR LULA É NULO!”

Meu voto vocês não levam mais, nunca mais.....

Vocês realmente devem acreditar que vocês venceram, que estamos derrotados, mas não o estamos. Vocês pensam que a maioria dos brasileiros sentem vergonha do Governo Lula, vocês estão mais enganados ainda. Nós temos vergonha e de vocês oposição, e da forma como lutam pelo poder. O povo não se identifica com vocês, se identifica com o Presidente Lula, e isso vocês nunca vão aceitar. Continuem jogando este jogo sujo. Falando este monte de besteira. O povo não tem tempo de ficar assistindo jornal. O povo não tem dinheiro e nem o iria gastar com Vejas e jornais de quinta categoria. O povo sente no bolso o resultado do governo Lula e isso é duro de combater. Se em 2002 o Brasil deu um voto para Lula, em 2006 após todos os resultados para essa população dará de novo.
E para os leitores da oposição que querem que eu coloque aqui, números ou o que de concreto o governo fez. Posso até colocar, mas a voces nunca bastará a minha colacação, por isso continuo dando a sugestão. Vá pesquisar; converse com as pessoas humildes; de uma girada fora do âmbito de São Paulo. O Brasil é muito mais que São Paulo.

Vera

Carta de Palocci a Lula:
"Afasto-me com tranquilidade"

Antonio Palocci pediu afastamento do cargo de ministro da Fazenda na tarde desta terça-feira, numa curta mensagem, divulgada pela assessoria de imprensa do ministério:

"O ministro Antonio Palocci decidiu solicitar ao presidente da República seu afastamento do cargo. O ministro está encaminhando ao presidente Lula carta explicando suas razões".

Horas depois, o ministério trouxe a público uma carta onde Palocci se explica ao "presidente e amigo" Luiz Inácio Lula da Silva. "Estou convencido, porém, de que minha permanência no Ministério da Fazenda, neste momento de exacerbado conflito político, e quando sou alvo de todo tipo de maldades e acusações, não mais contribui", diz.

O ministro demissionário afirma, sem citar a oposição, que "desde agosto do ano passado, iniciou-se um movimento sistemático para lançar dúvidas e suspeitas sobre o meu trabalho e a minha pessoa" e que "a luta política se exacerbou nas últimas semanas". Volta a declarar que não teve "nenhuma participação, nem de mando, nem operacional, no que se refere à quebra do sigilo bancário de quem quer que seja".

Na carta Palocci diz ainda que se afasta "com tranquilidade", pois "a estabilidade do país e de suas instituições não depende da pessoa do ministro da Fazenda". Veja o documento na íntegra:

"A Sua Excelência o Senhor
Luiz Inácio Lula da Silva
Presidente da República Federativa do Brasil

Senhor Presidente e amigo,

Peço a Vossa Excelência meu afastamento, nesta data, do cargo de Ministro de Estado da Fazenda.

Desde 1º de janeiro de 2003, trabalhei incansavelmente para corresponder à confiança com que Vossa Excelência me honrou ao escolher-me para servir ao seu lado como executor da política econômica de seu governo. Dei o melhor de mim, sem medir esforços.

Estou convencido, porém, de que minha permanência no Ministério da Fazenda, neste momento de exacerbado conflito político, e quando sou alvo de todo tipo de maldades e acusações, não mais contribui para o avanço da obra do governo de Vossa Excelência, nem serve ao melhor interesse do Brasil.

Desde agosto do ano passado, iniciou-se um movimento sistemático para lançar dúvidas e suspeitas sobre o meu trabalho e a minha pessoa. Durante todo o final de 2005, procurei, por meio da imprensa e de três visitas sucessivas ao Congresso Nacional, esclarecer toda sorte de questões lançadas a meu respeito. No início deste ano, compareci perante comissão parlamentar de inquérito do Senado Federal, antes mesmo de ser convocado, para prestar esclarecimento amplo e direto sobre todas essas questões.

Julguei haver refutado, naquele momento, em termos objetivos, a inconsistência das acusações e ter restabelecido as condições de trabalho deste Ministério. Entretanto, Senhor Presidente, a luta política se exacerbou nas últimas semanas e questões já superadas foram trazidas novamente à pauta. Tenho lidado com esta situação procurando sempre preservar a economia dos efeitos da luta política, assim como todo o trabalho do nosso Ministério. Entretanto, tornou-se cada vez mais difícil manter esta conduta, pois, em momentos de tal turbulência, os argumentos, as explicações e as ponderações perdem valor diante de acusações descabidas e conclusões apressadas.

Mais recentemente, episódio na Caixa Econômica Federal trouxe novamente a este Ministério pressões que tornaram impossível a continuidade regular do meu trabalho. Quero esclarecer, Senhor Presidente, que não tive nenhuma participação, nem de mando, nem operacional, no que se refere à quebra do sigilo bancário de quem quer que seja. Reafirmo ainda que não divulguei nem autorizei nenhuma divulgação sobre informações sigilosas da Caixa Econômica Federal. Sou consciente das leis e da responsabilidade do meu cargo. Sou consciente das regras da democracia e do Estado de Direito.

Foi com esta postura que realizamos um trabalho forte de estabilização da economia brasileira. Durante estes três anos e três meses, não houve lugar para malfeitos de qualquer ordem. Digo isto em meu nome e, tenho certeza, no nome de todos os secretários que comigo conduziram este trabalho.

Tenho orgulho de haver colaborado para a implementação da exitosa política econômica de Vossa Excelência, que tanto contribuiu para a estabilidade de nossa economia, com claros benefícios para as parcelas mais pobres de nosso povo.

O controle definitivo da inflação, os números recorde de geração de emprego, a evolução do crédito, a boa administração da dívida pública e, particularmente, o espetacular desempenho das contas externas do País são conquistas do Brasil para as quais muitos governos colaboraram e seu governo consolidou. Estou extremamente feliz por haver contribuído para alcançar esses resultados. O Brasil está mais forte, mais preparado e maduro, para, sob a liderança de Vossa Excelência, seguir adiante trilhando esta política, no caminho do desenvolvimento econômico e social.

Tomo a decisão de pedir o meu afastamento com tranquilidade. A consistência do trabalho feito e a solidez da economia brasileira me dão a certeza de que a estabilidade do país e de suas instituições não depende da pessoa do Ministro da Fazenda e sim das políticas definidas por Vossa Excelência. Sempre servi ao governo de Vossa Excelência sem personalismos nem ambições pessoais. Minha dedicação e minha energia sempre estiveram voltadas para o progresso do Brasil e de seu povo. Esta é a mesma convicção da honrada equipe do Ministério da Fazenda e, tenho certeza, do próximo ministro que Vossa Excelência escolherá.

Respeitosamente, e com toda a gratidão.

Antonio Palocci Filho

Ministro de Estado da Fazenda"

Com Ministéri0 da Fazenda

E continuamos pois a guerra não terminou!!!!

Se as eleições presidenciais fossem realizadas hoje, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria a maioria absoluta dos votos dos pernambucanos. De acordo com a primeira pesquisa Diário Data Associados, publicada neste final de semana no jornal Diário de Pernambuco, Lula tem 63% das intenções de votos dos eleitores. A candidatura do ex-governador do Rio de Janeiro Anthony Garotinho (PMDB) soma 9% e a do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), 7%. O PMDB nacional decidirá em convenção se manterá o nome de Garotinho; o de Alckmin já está confirmado pelo PSDB. Em todo caso, verifica-se que não existe atualmente nome consolidado para enfrentar Lula em seu estado natal.

Esses números são referentes à pesquisa estimulada - na qual se apresentou aos eleitores os nomes dos postulantes à vaga de presidente. A sondagem foi realizada entre os dias 20 e 22 de março e foi a primeira que o diário pernambucano publicou neste ano. O instituto ouviu 1.100 pessoas de todas as regiões, respeitando cotas proporcionais de idade e sexo e ponderando o peso populacional das cidades. O resultado tem margem de erro de 3 pontos percentuais (para maior e para menor sobre todos os valores) e o intervalo de confiança é de 95%.

"Os números de Lula em Pernambuco realmente me impressionam. Parece que nem ele, nem o governo dele foram atingidos pela crise. É preciso algo muito forte para tirar a vantagem do presidente entre os eleitores do estado", concluiu o coordenador do Diário Data Associados, o cientista político Adriano Cerqueira.

Ainda segundo a pesquisa, o deputado federal Roberto Freire (PPS-PE) tem 3% das intenções de votos e a senadora Heloísa Helena (PSOL-AL) aparece com 2%. O senador Jefferson Peres (PDT-AM) foi incluído, mas obteve menos de 0,5% de intenções de votos. Os nulos somam 8% e os eleitores que optam pelo branco ou ainda estão indecisos totalizam 7%.

Na pesquisa espontânea, Lula tem 51% das intenções de votos, contra 3% de Geraldo Alckmin, 2% de Garotinho e 1% de Heloísa Helena. Um total de 8% dos entrevistados citaram outros nomes, 11% disseram que votariam nulo ou em ninguém e 24% ainda estão indecisos ou votariam em branco.

Afora a preferência pelo nome de Lula para a presidência, o presidente conta com outros números altos em Pernambuco. 85% dizem ainda que esperam um governo de continuidade a partir de 2007. Hoje, o governo do petista tem índice de aprovação de 70%. É o maior percentual já obtido por ele e registrado pelo Diario Data. A desaprovação está em 19%. Outros 10% dos entrevistados disseram que "não aprovam nem desaprovam" a gestão da equipe comandada pelo presidente. Em 2004, Lula tinha 57% de aprovação.

Petista Humberto Costa lidera na disputa pelo governo do estado

O ex-ministro da Saúde Humberto Costa sai na frente na disputa pelo governo de Pernambuco. É o que mostra a primeira rodada de pesquisas do DIARIO DATA Associados, que ouviu 1.100 pessoas entre os dias 20 e 22 de março. Humberto aparece com 27% das intenções de voto e Mendonça com 22%. A sondagem indica empate técnico entre os dois, considerando uma margem de erro de 3 pontos percentuais (para mais ou para menos).

Aos hipócritas de plantão

Segue o texto do meu companheiro de Grupo, sobre a nossa Deputada Angela

Trata-se, obviamente, de mais um caso de tentativa de linchamento público orquestrado pela nossa grotesca direita, via seus lacaios na imprensa corporativa porca e vendida (dominada ou financiada, em sua grande maioria, pelos próprios políticos direitistas). Ou será que existe mesmo alguém que acredite que a revista VEJA ou o Jornal Nacional estão mesmo preocupados com a melhoria da situação do país e com os valores éticos-morais da sociedade? Mais coerente seria acreditar no Papai Noel...

Se a deputada tivesse dançado de alegria quando da aprovação de uma medida que prejudicasse o povo brasileiro (como o caso do salário mínimo absurdo proposto por ACM e seus sabujos, por puro deboche) ou da eleição de um pústula como Severino Cavalcanti para presidência da Câmara, mereceria todo nosso repúdio e indignação. Mas não é o caso. Dançou de alegria, ingenuamente, ao ver um amigo que havia quase sido cassado por um crime que TODOS os parlamentares cometeram e cometem - PORQUE NO BRASIL É IMPOSSÍVEL SE ELEGER SEM FAZER CAIXA 2! Quem não percebe isso é alienado, ingênuo ou simplesmente beócio e não merece consideração. E se não acredita, levante do seu sofá confortável e vá tentar fazer campanha para se eleger para o congresso nacional. Depois você vem falar sobre isso...

Por sinal, não vimos tanta indignação por parte de jornalistas, artistas e (pseudo) intelectuais quando ACM, Bornhausen, Virgílio, Heloísa Helena, Gabeira e tantos outros comemoraram cinica e debochadamente a eleição do bizonho Severino, o qual eles mesmo ajudaram a erguer, ou quando FHC e sua corja de larápios venderam o patrimônio público nacional, construído com o dinheiro suado dos impostos pagos pelos nossos ancestrais, a preço de banana em operações fraudulentas e ilegais que beneficiaram meia dúzia de amigos deles...

Essa hipocrisia e falso moralismo do povo brasileiro é que é a grande responsável pela situação lamentável que vivemos agora, onde uma oposição irresponsável e imunda tenta desestabilizar a econômia e sangrar um governo democratimente eleito só para garantir sua volta triunfal ao poder, sem se importar com a população que sofre as conseqüências dessas manobras nocivas e venais. Isso sim é que é uma vergonha, um acinte, mas não vemos nenhum defensor da moral e dos bons costumes perdendo o sono por causa de tudo isso...

O PSDB e o PFL subornarem um caseiro pobre para que esse leve denúncias falsas até uma CPI totalmente ilegal não é uma vergonha. Já o ministro da Fazenda tentar se proteger da maneira que lhe é possível gera todo tipo de manifestação de repúdio e indiganção! Patético, no mínimo! Afinal, quem não deve não teme! Quem tem medo de ter o sigílo bancário quebrado é porque tem o que esconder, não é verdade?? Ou então, inverto a lógica e repito a frase dita por aquele advogado interpretado pelo ator Christopher Plummer, no filme "Syriana":

"TODOS MUNDO É INOCENTE ATÉ SER INVESTIGADO!".

Pior, agora somos obrigados a continuar sendo atacados não apenas por panfletos fascistas como VEJA e afins, mas também pelos próprios jornalistas e publicações que se dizem de esquerda, os quais, na tentativa de posar de bastiões da ética e da moralidade pública, voltam-se contra seus próprios irmãos de luta e atiram violentamente contra o próprio pé! E, mais triste fazem isso para agradar a quem, senão os próprios falsos moralistas e hipócritas que deveríamos combater?

Parece que esses senhores, tão preocupados em satanizar esse partido ou aquela tendência ideológica que não gostam, não enxergam que estão apenas ajudando a colocar tijolos da estrada que vai trazer de volta ao poder a mesma direita que governa o Brasil há 500 anos. Será que é isso que querem? Vai ver que é, pois devido ao imenso complexo de inferioridade que muitos esquerdistas têm, é muito mais fácil ficar em baixo reclamando, submisso, do inimigo facilmente identificável do que apoiar (e colocar a cara para beter) aqueles que lutam pelos mesmo ideais, mas que usam armas diferentes para atingí-los. A arma dos covardes e dos canalhas é, e sempre foi, atacar quem está caído, não é mesmo?

E sobre Caixa 2... sinceramente... não sou religioso, mas cito agora uma frase dita por um pensador famoso morto há mais de 2 mil anos que muitos idolatram até hoje: "Que atire a primeira pedra aquele que nunca pecou". Quem aqui nunca recebeu um 'pagamento não contabilizado' ou deu um jeitinho de fazer um cambalacho e pagar menos impostos na hora da declaração?? Tomem tento, hipócritas, pois o que ocorre com os políticos é nada mais do que uma extensão do que fazemos em casa - ou vocês acham que políticos brotam do chão ou vêm de marte!?

O Brasil só vai crescer e melhorar no dia que essa pessoas que adoram posar de vestais da ética e da correção moral amadurecerem e tirarem essa ridícula máscara sob a qual escondem suas verdadeiras crenças e realizações (as quais geralmente acreditam veladamente e colocam em prática por "baixo dos panos"). Enquanto isso não acontecer, continuaremos sendo reféns de politicos demagogos e falsos, que fazem das tripas coração para manipular e enganar os incautos com o único objetivo de garantir a manutenção dos privilégios das elites que representam ou que os pagam. Afinal, ao contrário do que muitos pregam, são os iguais que se atraem, não os opostos! Ou seja, hipócrita vota em hipócrita, falso moralista vota em falso moralista, ladrão vota em ladrão, ingênuo vota em ingênuo, canalha vota em canalha e assim por diante...

O CONGRESSO NACIONAL NADA MAIS É DO QUE O ESPELHO DA NOSSA SOCIEDADE, ONDE VEMOS A NÓS MESMOS REFLETIDOS MIL VEZES!

Por tudo isso, os inquisidores, os moralistas e os caçadores de bruxas de hoje deveriam se olhar no espelho e se auto-criticarem antes de sonhar em levantar o dedo para acusar uma pessoa que luta a luta justa, mas fez algo "moralmente condenável", enquanto fazem vistas grossas para todos os outros males que assolam nossa sociedade, onde a hipocrisa e o falso moralismo das elites dão o tom e ditam as regras.

E tenho dito!

André Lux, jornalista

Esta entrevista é muito interessante.

Confissões de um assassino econômico.

Vera

Vamos relembrar

Será que existe alguma semelhança no caso? Ou quem sabe na forma de agir?

Jornal do Brasil – 21/12/1996
Auditoria do Banco do Brasil não descobriu nenhum culpado pelo vazamento da lista com nomes de nove parlamentares do PPB que teriam dívidas com o banco. O presidente do BB, Paulo César Ximenes, anunciou que o principal acusado, Plínio Dutra, funcionário há 12 anos, não será demitido. "O que eu vou fazer, inventar coisas?"

Folha de São Paulo – 21/12/1996
Auditoria do Banco do Brasil isentou funcionários e ministros de responsabilidade no vazamento da lista de parlamentares do PPB que devem ao banco. A elaboração da lista foi considerada um procedimento "rotineiro". Três funcionários citados no caso devem voltar a trabalhar segunda.

O globo – 21/12/1996
Uma auditoria do Banco do Brasil sobre a lista de deputados do PPB com dívidas não apontou responsáveis, eximindo membros do Governo e funcionários de culpa. A lista divulgada teria sido feita a partir de uma relação com parlamentares de todos os partidos.

Jornal do Brasil – 23/12/1996
Plínio Gonçalves Dutra, funcionário do Banco do Brasil suspeito do vazamento da lista com nove deputados do PPB que deviam ao BB, confirmou ontem que ouviu de uma colega a informação de que o documento seria entregue ao Palácio do Planalto. Plínio disse ter recebido pressões para assumir a culpa e pretende processar o banco por danos morais.

O Globo – 23/12/1996
Apontado como um dos responsáveis pela divulgação da lista de nove parlamentares do PPB em dívida com o Banco do Brasil, Plínio Gonçalves Dutra, funcionário da Coordenadoria Parlamentar do BB, disse ontem ter ouvido de sua chefe que a relação fora encomendada pelo Governo como uma estratégia para tentar aprovar a emenda da reeleição no Congresso. O depoimento deverá levar à reabertura do caso. Ao ser informado das declarações do funcionário, o presidente Fernando Henrique Cardoso afirmou: "Isso não é verdade".

Correio Braziliense – 23/12/1996
O presidente Fernando Henrique Cardoso desmentiu, ontem, o assessor parlamentar do Banco do Brasil (BB), Plínio Gonçalves Dutra, que afirmou em entrevista à revista "Veja" que a lista com nomes de parlamentares do PPB devedores do banco foi elaborada a pedido do Palácio do Planalto. "Isso não é verdade", disse o Presidente, no Rio Grande do Sul. Plínio é o principal suspeito pelo vazamento da lista de nove parlamentares do PPB e, por enquanto, é o único funcionário apontado para responder pelo crime de quebra de sigilo bancário. Fernando Henrique, em viagem a três cidades gaúchas, negou que esteja em campanha pela reeleição.

E falo mais, após esta data, o FHC ganhou um presente do Papai Noel, não houve uma colocação a mais na imprensa sobre o ocorrido (pelo menos nas minhas pesquisas da Internet). Fui até o dia 15 de Janeiro de 1997.

Vale a pena ler

"...sob certas condições, os capitalistas privados inevitavelmente controlam, directa ou indirectamente, as principais fontes de informação (imprensa, rádio, educação). É então extremamente difícil, e na maior parte dos casos na verdade quase impossível, para o cidadão individual chegar a conclusões objectivas".

Albert Einstein, no seu ensaio de 1949 - Porquê o socialismo

Quem realmente leva vantagem sobre Francenildo????

No resultado da enquente de hoje pelo Globo Online, ficou claro para mim de quem foi o jogo sujo. (E como esta é a minha opinião, vou ficar calada).

Mas questiono novamente:

• Será que nosso governo é tão infantil em relação ao jogo político, que usaria a sua maquina publica (conhecendo os inimigos Oposição e Mídia) para expor o extrato bancário?
• Quantas vezes a revista Época publicou algo a favor do governo?
• Porque a privacidade do Ministro Palocci é menos importante que a privacidade do Caseiro? (pois ficou claro a intenção da CPI do Fim do Mundo)
• Porque o Francenildo continua sendo o principal foco?
• O que eles querem esconder?

Responda todas estas perguntas para você mesmo, e tire a sua conclusão.

Obs.: Na analise pelos cientistas políticos, temos que considerar que todos pertencem a FGV e para quem conhece as ligações da mesma com o ninho tucano, não preciso argumentar.
Só um comentário quanto a FGV, pelos corredores se pergunta:
Como nos letrados e inteligentes temos um Presidente analfabeto?

Vera

Jornalistas e espiões de plantão!!!!!

Alguém poderia descobrir desde quando o Francenildo tem conta na Caixa Econômica Federal????
Pois fico imaginando que até nisso o Governo tem azar, pois se ele tivesse conta nos Bradescos e Itaus da vida nada disso estaria acontecendo.
Esta é uma questão que gostaria de saber.
Podem me julgar, me tachar de louca.
Mas como nos filmes a historia se repete.

Vera

E A MINHA LOUCURA CONTINUA!!!!

A todos podem parecer loucura, mas estava eu aqui quietinha fazendo uma pesquisa no TSE para fazer um levantamento dos eleitores que justificam seu voto (mas isso é um outro assunto, que ainda vou postar aqui). Quando deparo com os requerimentos que o PSDB e PFL entraram contra as propagandas do Governo Lula e sobre suas inaugurações. E ai vou mais além, pois alem dessa oposição dominar a mídia , fato que muitos brasileiros já perceberam (não vou usar o termo ... “fato que TODOS os brasileiros já perceberam”, assim como os famosos jornalistas e políticos tem a mania de frisar e sem o meu direito, pois eu sou uma brasileira e não assinei um compromisso para que eles falassem por mim) eles querem tomar o direito do Presidente falar. Do que será que eles tem medo???? Nunca vi tamanho desespero da oposição. Só parando para analisar. Nosso governo continua trabalhando, enquanto a oposição continua tentando trazer mais assunto para desmoralizar o governo. Que baixaria é essa oposição!!!!
Mais voltando ao nosso assunto, vamos ver aonde chega o desespero deles....

13/05/2003 - TUCANOS PEDEM AO TSE CASSAÇÃO DE TEMPO NO PROGRAMA DO PT;
27/05/2003 - PFL DENUNCIA AO TSE QUE PT DESVIRTUOU SUA PROPAGANDA PARTIDÁRIA;
10/09/2003 - PSDB PEDE A SUSPENSÃO DA LOGOMARCA "BRASIL UM PAÍS DE TODOS;
12/09/2003 - PSDB DENUNCIA MINISTÉRIO QUE UTILIZA VERMELHO NO SEU SITE;
02/08/2004 - PFL ENTRA COM REPRESENTAÇÃO CONTRA O PT);
13/08/2004 - PFL PEDE AO TSE QUE SUSPENDA PRONUNCIAMENTO DO PRESIDENTE LULA;
22/09/2004 - PFL TAMBÉM PEDE INVESTIGAÇÃO SOBRE POSSÍVEL ACORDO PT/PTB;
15/06/2005 - VELLOSO: "TSE NÃO SE MANIFESTA SOBRE POSSÍVEIS GASTOS NÃO DECLARADOS PELO PTB;
21/06/2005 - PEDIDO DE VISTA INTERROMPE JULGAMENTO DE REPRESENTAÇÃO CONTRA PROPAGANDA DO GOVERNO (PSDB);
28/06/2005 - PRONUNCIAMENTO DO PRESIDENTE LULA É ALVO DE REPRESENTAÇÃO (PSDB);
19/07/2005 - SENADOR CÉSAR BORGES PEDE A CASSAÇÃO DO REGISTRO DO PT;
21/07/2005 - PFL E PSDB PEDEM A SUSPENSÃO DE REPASSE DE RECURSOS PARA O PT;
29/07/2005 - DEPUTADO PEDE SUSPENSÃO E DEVOLUÇÃO DO DIZIMO COBRADO PELO PT; (Aqui vale um comentário, o Deputado Federal Eduardo da Costa Paes(PSDB), havia solicitado no começo do ano um parecer sobre o dizimo, e ele mesmo solicita a suspensão)
11/08/2005 - DEPUTADO QUESTIONA VIAGEM DE LULA A GARANHUNS; (PSDB)
16/08/2005 - INSTITUTO SOCIOLÓGICO DE MATO GROSSO PEDE A CASSAÇÃO DO REGISTRO DO PT; (Neste caso, nem precisamos pensar quem esta por trás)
20/09/2005 - SENADOR ÁLVARO DIAS ENTRA NO TSE COM DENÚNCIA CONTRA O PT;
29/11/2005 - PFL DA BAHIA ENTRA COM REPRESENTAÇÃO CONTRA PT;
25/01/2006 - TSE RECEBE MAIS 4 REPRESENTAÇÕES CONTRA O PRESIDENTE DA REPÚBLICA; (PSDB)
22/02/2005 - PSDB ENTRA NO TRIBUNAL COM REPRESENTAÇÃO CONTRA O PT;
23/02/2006 - TSE RECEBE MAIS DUAS REPRESENTAÇÕES CONTRA O PRESIDENTE LULA;
09/03/2006 - PFL AJUIZA REPRESENTAÇÃO CONTRA O PRESIDENTE DA REPÚBLICA;
14/03/2006 - PSDB E PFL PEDEM SUSPENSÃO DE PROPAGANDA DA CAIXA; (Antes do Francenildo)
22/03/2006 - PFL E PSDB ACUSAM O PRESIDENTE LULA DE FAZER PROPAGANDA FORA DO PRAZO;
Dados retirados do TSE

Podem ter certeza que não vai parar por ai.

Vera

TSE ESTUDA PUBLICAR DECLARAÇÃO DE BENS DOS CANDIDATOS NA INTERNET

Brasília, 07/10/2005- A Justiça Eleitoral estuda a publicação das declarações bens dos candidatos no site do Tribunal Superior Eleitoral, disse o presidente do TSE, Carlos Velloso. "Essa é uma questão que estamos examinando. Asseguro que essa providência será adotada", ressaltou Velloso que participou da série Debates Terra. Carlos Velloso disse que em 2006 as prestações de contas dos partidos políticos serão disponibilizadas na internet. Ele não deixou claro, contudo, se os gastos eleitorais serão divulgados antes das eleições. "Basta acessar o site do TSE e as contas dos partidos poderão ser visualizadas."

Acredito que isso seja o que muitos brasileiros gostariam. E pela minha posição a publicação deveria ser na época das eleições e se o candidato for eleito no fim do mandato.

O que vocês pensam a respeito?

Vote na enquête do blog!

Vera

Estado de direito e direito "burgues"


O sagrado princípio da AMPLA DEFESA é infinitamente MAIS IMPORTANTE que o princípio burguês do sigilo bancário. O primeiro, inclusive, é o pilar do ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, esquecido por esta imprensa burguesa. Se fosse o caso, Palocci não poderia usar a quebra do sigilo bancário para acusar Francelino, mas para se defender, ele TEM TODOS OS DIREITOS. Usando a interceptação telefônica como exemplo, Palocci não poderia gravar uma conversa entre ele e Francelino para acusá-lo. Mas, se Francelino, no telefone, o chamasse de ladrão, Palocci poderia gravar a conversa, entregar a fita a um juiz e isto seria considerado prova para sua defesa.

O sigilo bancário é sagrado no capitalismo e ainda muito mais no país com a segunda pior distribuição de renda do mundo que precisa esconder a fortuna de poucos da miséria de milhares. No caso em tela, deveria ter sido instaurado um incidente processual para julgar se a testemunha prestou um depoimento falso em razão de ter recebido R$38.000,00. Este é o cerne da questão. Um caseiro mal remunerado que recebe um dinheiro na mesma época em que presta um depoimento. Alguém que ganha muito pouco poderia prestar um falso testemunho em troca de R$38.000,00?

Para a classe média escravocrata que não assina carteira de seus empregados e incutiu na cabeça do povo que ele é ignorante, é realmente intragável ter na Presidência do país alguém que não tem o curso superior e ainda está fazendo, do ponto de vista administrativo, um excepcional governo, que está conseguindo até distribuir renda sem romper com a lógica do capitalismo financeiro internacional. É quase um milagre.

Mesmo sendo descritos na lei diversos crimes, é a Polícia que seleciona os casos que serão levados à Justiça. Esta é a razão de que na cadeia, praticamente, todos os presos são pobres. É a explicação histórica de uma polícia que tem suas raízes no capitão do mato.

Com a imprensa, a situação é análoga. É ela que seleciona o que é escandaloso. Para ela, uma testemunha receber R$38.000,00 não seria escandaloso, mas entrar na conta bancária e verificar este fato, sim. Caso tenha sido o responsável por esta quebra de sigilo, não existe crime nenhum, Palocci só estaria se defendendo.

CHEGA DE HIPOCRISIA.

ANDRÉ BARROS
ADVOGADO CRIMINAL

PARA AQUELES QUE NÃO ENTENDEM POR QUE SOU LULA

Este depoimento esta reproduzido da forma que recebi.

DEPOIMENTO DE MARCOS VALÉRIO MANNARINO LOURES

HOJE, DIA 23 DE MARÇO, PRESENCIEI UM DOS MOMENTOS MAIS EMOCIONANTES QUE VIVI, EM TERMOS DE VIDA E DE PERCEPÇÃO POLÍTICA.
ESTAVA TRABALHANDO EM IBITIRANA -ES, CIDADE PEQUENA E CONSERVADORA, AO ATENDER UM JOVEM COM PARALISIA CEREBRAL, HEMIPLEGIA A DIREITA, OU SEJA, DIMINUIÇÃO DOS MOVIMENTOS DOS MEMBROS SUPERIOR E INFERIOR A DIREITA, 13 ANOS DE IDADE, CURSANDO A QUINTA SÉRIE DO ENSINO FUNDAMENTAL, ACOMPANHADO DO PAI, UM SENHOR LAVRADOR DE 77 ANOS DE IDADE; QUANDO CONVERSAMOS SOBRE POLÍTICA, SOBRE A POSSIBILIDADE DESSE MENINO, CUJO FUTURO COMO LAVRADOR, A VIDA INVIABILIZOU MAS, COM SUA CAPACIDADE INTELECTUAL PRESERVADA, CONTINUA A ESTUDAR E BATALHAR POR UM FUTURO DIGNO; O VELHO PAI, ME DISSE UMA COISA QUE ME TOCOU PROFUNDAMENTE, DEMONSTRANDO SEU VOTO NO LULA, ALEGANDO QUE O FILHO PODERIA ESTUDAR, QUE NA SUA VIDA, SOFRIDA, DE AGRICULTOR, NUNCA TINHA VISTO ALGUM PRESIDENTE TRATAR O POBRE COM TANTA DIGNIDADE. QUE SEU FILHO, POBRE E DEFICIENTE, PODERIA, TALVEZ UM DIA, SER ATÉ PRESIDENTE DA REPÚBLICA. BELO SONHO, QUE CADA VEZ MAIS SE APROXIMA DA REALIDADE PARA ESSA CAMADA SOFRIDA DA NOSSA POPULAÇÃO.
SEU FILHO, COM O SORRISO NOS LÁBIOS, E O ORGULHO NO PEITO, ME DISSE DA VONTADE DE ESTUDAR, DE FAZER UM CURSO SUPERIOR, NÃO COMO UM SONHO IMPOSSÍVEL, MAS COMO UMA REALIDADE CADA VEZ MAIS PRÓXIMA.
ANTES, TINHA CONVERSADO COM UM MÉDICO, COLEGA MEU, CINQUENTÃO, QUE TERMINOU A FACULDADE DE MEDICINA HÁ 1 ANO, TRABALHANDO POR VÁRIOS ANOS COMO AUXILIAR E TÉCNICO DE ENFERMAGEM, TENDO ESTUDADO DE DIA E TRABALHADO ARDUAMENTE DE NOITE PRA PAGAR A FACULDADE, FEITA EM ITAPERUNA -RJ, E ELE ME DISSE A MESMA COISA, QUE SEU VOTO SERÁ NO LULA, POR QUE, SOMENTE AS PESSOAS QUE PASSARAM PELAS DIFICULDADES COMO ELE, SABERIAM VALORIZAR A OPORTUNIDADE DADA A NOSSA GENTE HUMILDE, GENTE QUE, COM A HONRA REESTABELECIDA PELO TRABALHO E PELO ESTUDO, NUNCA MAIS DARÁ VONTADE DE CHORAR... SEUS FILHOS SEGUNDO MEU QUERIDO ALCEMAR, TERÃO COM CERTEZA UM MUNDO MELHOR, E É ESSA NOSSA BANDEIRA.

QUEREMOS RESPOSTAS SOBRE ISSO TAMBEM!!!

Belo Horizonte, 23 de março de 2006.

Em relação às bravatas e ameaças feitas ontem, quarta-feira, dia 22, pelos senadores Arthur Virgílio e José Agripino Maia, na tentativa de sufocar as apurações referentes ao caixa dois do PSDB e PFL em 1998, através do senhor Eduardo Azeredo, e em 2002, através de Furnas, esclareço que:
1 - De posse de cópias da lista de Furnas, entreguei-as ao Ministério Público Estadual e a Polícia Federal para apuração;
2 - Ressalto que minha postura, desde o início das investigações, foi de corroborar com o andamento das mesmas, cumprindo uma das funções do Legislativo: a de fiscalizar. Informo, ainda, que o Sr. Carceroni, de posse das mesmas cópias, protocolou representações na PF, MP, Controladoria Geral da União, Senado e Câmara Federal para que fossem averiguadas. Dessa forma, faz-se necessário impedir que fatos isolados sejam usados para manipular a informação;
3 - O PSDB e o PFL, através dos líderes Arthur Virgílio e José Agripino Maia, querem "sufocar" as investigações sobre Furnas e proteger seus correligionários denunciados por formação de caixa 2, utilizando- se de ameaças e ações intimidatórias, em especial em relação ao professor Carceroni. Se desejam realmente averiguar a verdade, que me convoquem para depor na CPI, onde mostrarei tudo o que já apurei em relação ao valerioduto e ao dimasduto dos tucanos;
4 - O conteúdo das denúncias apontam a necessidade de continuar as investigações e não ações diversionistas, que tentam tirar o foco das graves irregularidades já comprovadas em Furnas. Exemplos destas irregularidades são a realização, sem licitação, de inúmeros contratos e aditamentos realizados entre Furnas Centrais Elétricas e diversas empresas citadas pela referida lista. Muitos desses contratos já vêm sendo investigados, entre eles os realizados com as empresas Bauruense Ltda - que conta com participação acionária da filha de Dimas Toledo e, segundo a imprensa, com fortes laços com o senador Álvaro Dias - e Toshiba, ambos os casos já noticiados. A primeira chegou a faturar R$ 800 milhões em apenas três anos com seu contrato com Furnas. Já a Toshiba teve seu envolvimento confirmado pelo ex-executivo da empresa José Antônio Talavera. Ele afirmou, em depoimento à Polícia Federal, que teriam sido cobrados da empresa US$ 5 milhões de propina para que ela pudesse construir duas usinas termoelétricas - em Campos dos Goytacazes e São Gonçalo, ambas cidades no Estado do Rio de Janeiro - para Furnas;
5 - Estes fatos, somados à confissão do ex-deputado Roberto Jefferson de ter recebido R$ 75 mil de Furnas e à afirmativa do jornalista Ricardo Noblat (em seu blog, no dia 21/01) de que ouviu de um deputado paulista, sob a condição de não revelar seu nome, que ele também recebeu R$ 75 mil de Toledo, reiteram a necessidade de se realizar uma profunda investigação sobre as denúncias envolvendo Furnas Centrais Elétricas, independentemente da autoria da Lista de Furnas. As investigações sobre a autoria da lista devem existir e o Sr. Nilton deve apresentar os originais.
Porém, esse fato não pode servir de estratégia para desviar a atenção, evitando-se assim a averiguação e punição dos responsáveis pelo desvio de milhões de reais de recursos públicos;
6 - Um exemplo visível dessa estratégia é falta de interesse da CPI em investigar um outro documento entregue à PF pelo Sr. Nilton. Esse documento inclui provas do caixa 2 realizado pelos tucanos durante a campanha de reeleição do então governador do Estado de Minas Gerais, Sr. Eduardo Azeredo. O documento periciado pela Polícia Federal confirmou que a assinatura do então coordenador financeiro da campanha, Sr. Cláudio Mourão, é verdadeira e não há montagem. Esses documentos atestam o custo de R$ 100 milhões na campanha, R$ 91 milhões de caixa 2, sendo que R$ 53 milhões foram repassados pela SMP&B e DNA, empresas de Marcos Valério e que foram utilizados, inclusive, recursos advindos de estatais como Cemig (R$ 1.673.981,90), Comig (R$ 3.000.000,00 - 2x R$ 1.500.000,00), Copasa (R$ 1.500.000,00), Bemge (R$ 1.000.000,00), Crédito Real (R$ 1.000.000,00), Loteria Mineira (R$ 500.000,00) e R$ 2.000.000,00 da administração direta, totalizando R$ 10.673.981,90 de dinheiro público;
7- Se os senhores Virgílio e Agripino desejarem tomar ciência ao menos do mínimo da verdade, sugiro que requeiram à Polícia Federal os dois laudos: o primeiro assinado por Cláudio Mourão, feito a partir do original; e o relativo à Furnas, não conclusivo pois realizado a partir de uma cópia autenticada. Este último diz que existem convergências entre a assinatura do ex-diretor geral da estatal Dimas Toledo e aquela do documento que registra beneficiários e contribuintes do caixa 2 de R$ 40 milhões arrecadado pela empresa nas eleições de 2002. Em tempo, o documento foi autenticado pelo 15º Ofício de Notas e também pelo 4º Ofício de Notas, ambos do Rio de Janeiro.

Atenciosamente,



ROGÉRIO CORREIA
Deputado Estadual PT-MG
II Vice-Presidente da Assembléia Legislativa de Minas Gerais

EU TAMBEM QUERO ESCLARECIMENTOS!!!!

Crise política
Começou o primeiro processo judicial no Brasil
Por: Luiz Fernando Carceroni
Professor de Belo Horizonte
O dia 17 de março de 2006 deve ser comemorado por todos os brasileiros. Foi apresentada a primeira denúncia crime, ao poder judiciário, em decorrência da atual crise política e denúncias de corrupção de todos os lados. Finalmente iniciou-se o primeiro processo na justiça. Estou sendo processado por calúnia e difamação, na justiça mineira por sete deputados, pela divulgação da Lista de Furnas. O processo teve origem numa queixa apresentada pelos deputados ao chefe de polícia de Minas Gerais, no dia 13 de Fevereiro de 2006. O Delegado João Otacílio Silva Neto, que conduziu o inquérito, não me interrogou, não ouviu minhas razões, ponderações e reparos que fiz em depoimento. Apenas um escrivão redigiu o que declarei. No depoimento, apontei vício na principal peça da denúncia, acostada ao inquérito - A carta ao jornalista Élio Gaspari. O delegado não respeitou o compromisso que fiz, por escrito, de levar ao processo, vários documentos esclarecedores dos fatos. Os documentos foram solicitados, “em tese” por ele e com sua assinatura, na peça de minhas declarações. No meu depoimento o delegado não se fez presente. Ele tratou de outros assuntos corriqueiros da polícia, durante o período de tempo que lá permaneci. Apenas o escrivão formulou os quesitos adrede redigidos, num laptop. Compareci no dia 15 de março e depus até o final da tarde. O delegado apresentou a denúncia no dia 17 de março, dois dias depois. A atitude do delegado deixou transparecer a dúvida de que ele estava decidido sobre a denúncia, independentemente de qualquer coisa que eu dissesse ou qualquer documento que eu apresentasse. Aparentou, pela sua atitude, ter presidido o inquérito com um objetivo pré-estabelecido. Nada o interessou ou demoveu de sua rota e pressa. De modo geral, inquéritos desta natureza são presididos por delegados da especializada em crimes contra a pessoa. Qual foi o motivo para o chefe de polícia ter designado o delegado João Otacílio Silva Neto? Por qual motivo ele foi tão sumário e lépido em encerrar o inquérito e oferecer a denúncia? Por que não me permitiu tempo para apresentar os documentos vitais para a minha defesa? Por que não achou tempo, nem se interessou por me ouvir e interrogar, como deve fazer um bom investigador? A que pressões superiores o delegado esteve submetido para agir de modo tão estranho, sumário e apressado? O tempo decorrido entre a abertura e a conclusão do inquérito pode ser levado ao Livro de Recordes. O Brasil sabe que os delegados de polícia vivem, sobretudo, o papel de carcereiros e recebem dezenas de representações e ocorrências policiais diariamente e postergam todos os inquéritos policiais, por absoluta falta de tempo e pessoal de apoio. Mas este não. Aparenta ter tido uma ordem superior do tipo: É prá fritar logo o peixe!
É importante saber que a Lista de Furnas está sob investigação da Polícia Federal, que ainda não concluiu seu trabalho. É necessário levar em consideração que o Governador de Minas figura na suposta lista, supostamente atribuída a Dimas Toledo e teve responsabilidade política pela sua continuidade na diretoria de Furnas neste governo. É preciso levar em conta que os deputados são da base política do governador mineiro. O Governador de Minas Gerais e seu chefe de polícia estão devendo uma explicação sobre este sumário e lépido inquérito policial!
É fundamental acrescentar que: No dia 17 de Dezembro de 2005 formalizei três representações, por E-mail, para a apuração da autenticidade ou não da Lista de Furnas aos seguintes órgãos: Polícia Federal; Ministério Público Federal e Controladoria Geral da União. E no dia 20 de Dezembro de 2005 solicitei, através de dois E-mails adicionais, providências do Senado Federal e da Câmara Federal de conteúdo similar. Estas representações foram encaminhadas aos dois presidentes da casa, com cópias a todos os líderes dos partidos políticos nas duas casas legislativas. Significa dizer que todos os partidos tem conhecimento da Lista de Furnas desde Dezembro de 2005. O PSDB e o PFL confundiram de propósito: Exigir apuração e investigação com divulgação. Querem impedir a liberdade de expressão do povo brasileiro. O PSDB e o PFL contrataram perícia paga ao Instituto Del Picchia e ao períto Mauro Ricart Ramos para tentar qualificar de falsa a Lista de Furnas. O PSDB e PFL anunciam processos contra o que chamam de divulgadores da Lista de Furnas. Mas querem é intimidar e silenciar todos os que conhecem suas maracutaias. A Lista de Furnas com 156 nomes é igual a cabeça de bacalhau, todos sabem que existe, mas ninguém nunca viu. Os jornais não publicaram, as rádios não leram e os canais de TV não filmaram. Afinal, quem divulgou a LISTA de FURNAS?

Mídia = Imposição Cerebral

Vamos fazer uma enquente diferente?
Quantas vezes já saiu na mídia desde a semana anterior, postagens como a colocada a seguir:

Fonte: Folha Online – 22/03/06
Titulo: PF vai ouvir depoimento de Francenildo amanha
Colocação cerebral: Francenildo disse ter visto Palocci várias vezes na casa alugada em Brasília pelos seus assessores da Prefeitura de Ribeirão Preto. A CPI suspeita que a casa era usada para negociatas envolvendo integrantes do governo e festas com prostitutas. Confira aqui

Fonte: Noticias Terra – 20/03/06
Titulo: Caixa investiga viola
Colocação cerebral: A Caixa Econômica Federal informou nesta segunda-feita que já esta investigando as responsabilidades pela divulgação de informações sigilosas a respeito da conta do caseiro Francenildo dos Santos Costa, que confirmou que o ministro da Fazenda, Antonio Palocci, freqüentava uma mansão em Brasília na qual seria distribuído dinheiro de propina cobrado em Ribeirão Preto. Confira aqui

Vamos Contribuir!!!!

Imprensa: Novas Funções

Não precisamos mais da Policia Federal. Aliás analisando as palavras do Hipócrita Senador Arthur Virgilio, não precisamos mais nem da Policia Militar, da Policia Civil, do Ministério Público afinal temos a mídia como órgão idôneo para fazer analise de documentos, combater o crime e julgar os acusados.
So não entendi por que agora ele vai pedir as punições através da PF, deveria solicitar a imprensa brasileira para tal.
O povo brasileiro não merece isso. O povo brasileiro é mais inteligente do que pensam os nossos parlamentares da oposição.
Leia matéria na íntegra aqui.

Vera

CANDIDATO DO PSDB É HONESTO

Claro que ele tinha que dar um jeito de mostrar que não esta fazendo campanha política antes do prazo, nos de São Paulo é que estamos vendo isso. E pelo que eu saiba o último dia dele como governador e só no final do mês.

Noticia - TSE
Brasília 21/03/2006 - O Tribunal Superior Eleitoral aplicou multa de 20 mil UFIR (R$ 21 mil) a Carlos Donizete de Freitas, responsável pela veiculação não autorizada de propaganda do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, em página da Internet com o endereço www.geraldopresidente.com.br . Identificado pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), órgão responsável pelo registro de domínios da Internet em âmbito nacional, Carlos Donizete de Freitas registrou, em 2005, mais três sítios apresentando Geraldo Alckmin como candidato à presidência da República pelo PSDB.

A iniciativa de denunciar a existência da página ilegal e solicitar a imediata cassação de sua veiculação na Internet foi do próprio governador de São Paulo, em representação (RP 788) ajuizada no dia 1º de novembro e apreciada no dia 6 de novembro de 2005. Na ocasião, o relator da matéria, ministro Caputo Bastos, determinou, liminarmente, que a página fosse imediatamente retirada da internet, sob pena de desobediência ao código Eleitoral.

Na sessão de hoje, quando foi julgado o mérito da representação, o ministro Caputo Bastos manteve sua decisão e eximiu o governador Geraldo Alckmin de qualquer responsabilidade pela mencionada propaganda. A aplicação da multa ao responsável pela veiculação da página ilegal foi proposta pelo ministro Marco Aurélio (foto), em voto que foi seguido pelos demais ministros da Corte.

Assim, por unanimidade, o TSE entendeu que Carlos Donizete de Freitas violou o art. 36 da lei 9.504, que só permite propaganda eleitoral após o dia 5 de julho do ano da eleição, e aplicou-lhe a punição prevista no § 3º da lei: "A violação do disposto neste artigo sujeitará o responsável pela divulgação da propaganda e, quando comprovado seu prévio conhecimento, o beneficiário à multa de vinte mil a cinquenta mil UFIR ou equivalente ao custo da propaganda, se este for maior"

Vera

Qual será a jogada agora????

Agência Senado

22/03/2006 - 17h57 - Especial
PSDB e PFL querem punição dos responsáveis pela divulgação da "lista de Furnas"
Os líderes do PSDB e do PFL, senadores Arthur Virgílio (AM) e José Agripino (RN), anunciaram, nesta quarta-feira (22), em entrevista coletiva à imprensa, que seus partidos irão tomar medidas judiciais e extrajudiciais visando a apuração dos responsáveis pela elaboração e divulgação da "lista de furnas". Os dois partidos vão requerer junto a Polícia Federal uma acareação entre o "lobista" Nilton Monteiro com o militante petista Luiz Fernando Carceroni e o deputado estadual Rogério Correia(PT-MG

O que os Jornais e Televisão não mostram, na palavra de dois eleitores da Bahia.

Lula entrega casas na Bahia – 21/03/06

Galera, Lilian, Vera, todos, eu fiquei hiperextasiado hoje, o Lula esteve aqui na Bahia, estava eu indo para a faculdade quando vejo o palanque montado nas obras do metrô, eu disse vixe, é aqui mesmo, chamei meu colegas da faculdade e disse eu vou falar, quando cheguei lá consegui entrar, gente foi demais eu disse não creio, ouvir o Lula de tão perto, falando do meu lado, era demais, eu suei frio, falou muito, falou bonito e se colocou como o pai dos pobres, o Lula fez um discurso maravilhoso, eu fui o primeiro a gritar: 1,2,3 é Lula outra vez, aquilo ecoou, aliás já tinham gritado, mas eu gritei quando ele falava perto, quase não se ouvia o que ele falava, e parecia que nação toda estava lá. Depois de falar e falar bem, eu todo arrepiado, pois foi o meu primeiro contato com Lula, gente eu não votei ainda e vou votar no LULA, aquilo foi demais. Um grande momento veio e uma multidão ao fim do falatório se aproximou, era tanta gente mais eu pensei que não ia chegar, empurrei a todos. E cheguei era muita gente, câmeras, povo, puxa sacos ( rs) e eu lá é lógico. Peguei na mão do LULA, meu, coração pulou falei com ele: Os Jovens estão com vc ( ele deu um sorriso de felicidade), mas era tanta gente, eu lógico procurei meus amigos para ele verem que eu tinha falado com Lula. Eles viram, as câmeras viram, e todo mundo viu, e tem mais, falei " cozinhe o Chuchu que ele amolece" ai foi o riso geral. Gente até agora não acredito. Tinha que dividir isso com vcs.
Filipe

Mas o Filipe não foi o único a ver e ouvir o nosso Presidente não. Eu também vi.
Faz mais de um mês que o pessoal contatou a área em que eu trabalho para levantar obras do Governo Federal que poderiam ser visitadas pelo Lula.
Agora, de férias e sem assistir TV, eu acabei esquecendo.
Na hora do almoço uma colega me ligou para saber se eu não iria pois muitos colegas arquitetos e engenheiros iriam vê-lo nos Alagados. Eu não podia perder a chance!
Muitas obras estão sendo feitas na área e a Caixa repassa as verbas do MCidades. Hoje ele entregou casas do HBB Alagados IV e o sistema viário.
Também entregou títulos de posse de outras 400 casas.
Foi uma grande festa! O povão estava super excitado. Tinha um monte de faixas e uns cartazes bem toscos. "A Bahia quer Lula de novo", "Lula, eu te amo" - essa era de um garoto de uns 10 anos - "O sangue de Jesus tem poder, Lula vai vencer", e mais um monte de outras. Tinha uma multidão de gente.
Toda hora vinha um alarme falso e o povo começava a gritar: "1, 2, 3. Lula outra vez!", ou então a histórica "Olê, olê olá, Lula... Lula! Quando ele sobrevoou a área o povo ficou doido.
Meia hora depois ele voltou de carro, acompanhado da comitiva: Jacques Wagner, Nelson Pellegrino, Waldir Pires, Gilberto Gil, Márcio Forte (Ministro das Cidades), Jorge Hereda - VP de Desenvolvimento Urbano da Caixa, esse é meu chapa. Saiu comigo nos Filhos de Gandhy - O Prefeito João Henrique (PDT) e o FDP do governador Paulo Souto (PFL) e mais um monte de gente.
Primeiro falou o Prefeito e rasgou uma seda retada. Agradeceu todo o apoio e até falou que a Bahia quer Lula mais quatro anos no Palácio do Planalto.
Depois o Hereda falou citando números de 2002 e de agora para mostrar que este Governo investiu muito mais que o anterior para as populações mais carentes.
O Márcio Fortes começou como se fosse animador de programa de auditório perguntando quem jogava futebol e se o povo queria um campo de várzea, falou que vinha com o Lula e o prefeito jogar na inauguração e outras besteiras mais. Depois começou uma overdose de números e valores que até eu parei de prestar atenção.
Após assinarem vários convênios, Lula entregou a chave para 3 mulheres e um homem e eu pude ver a grande diferença que é termos um presidente de origem no povo. Ele conversava com cada uma como se não tivesse ninguém mais ali.
Abraçava, sorria, brincava. Até carinho na cabeça do cara ele fez. A galera adorou.
Mas o grande momento foi o discurso dele. Falou que os Alagados existem há mais de 60 anos e só em 1996 começaram a investir na área. Falou que por mais de 50 anos os governos viraram as costas para eles.
Falou que campo de futebol é importante, mais para ele o importante mesmo e que não tenha ninguém morando em palafitas. Falou que ele está no governo faz 3 anos e o pessoal quer cobrar dele o que eles não fizeram em 500 anos que os governos 'só investiam nos ricos. Falou que quando é para os ricos é "investimento" e quando é para os pobres é "gasto". Falou que ele teve o prazer de sancionar o Fundo Nacional para Habitação que estava há 13 anos esperando e que tem 1 Bilhão para ser aplicado em 2006. Falou que o Governo do estado e a Prefeitura têm de correr com os projetos porque em ano eleitoral ele não pode repassar recursos e pode virar superávit primário.
Falou muito e sempre muito aplaudido.
Só não gostei que ele agradeceu ao Paulo Souto a parceria e ainda citou que todas as vezes que ele veio em Salvador aquele Judas foi esperar ele no aeroporto. Mas foi bom que o cerimonial fez o corno chegar mudo e sair calado. A única coisa que ele fez foi catar as coisas que as pessoas jogavam para o Lula e caiam no chão. Duas vezes eu vi o sacana lendo antes de passar para o Lula e uma vez ele quase não entrega o papel.
Sobre o desenfiais, uma observação: ele tentou sabotar a cerimônia de hoje.
Inaugurou inacabada a obra das casas faz 2 semanas, diminuiu o ritmo até quase parar e desde a semana passada que 2 colegas engenheiros estavam indo diariamente - até no fim de semana - para garantir que a empreiteira não cedesse à pressão. A montagem do palanque foi um parto, e até hoje de manhã ele não havia confirmado sua presença. Foi bom ele ir para ver que com Lula não se brinca e ainda foi obrigado a sentar do Lado do Jacques Wagner, nosso candidato.
Soube que o Jornal e a TV de ACM passaram o dia dizendo que Lula veio inaugurar obras "dos outros". Outros quem? O Ministro das Cidades falou bem alto a proporção e de 3 para 1 dos recursos são Federais. Na verdade o Governo do Estado colocou só 20% dos recursos. Por isso que eu acho que tem que bater nesse rebanho de safado. Não dá para ser altruísta porque eles não vão deixar de ser baixos.
Ponto negativo: não pude vaiar o Paulo Souto direito porque tinha muita gente das secretarias e das empreiteiras, e apesar de estar de férias eu estava com o crachá da CAIXA e acompanhado de vários colegas. Depois qualquer coisa que eu venha a exigir numa obra vão dizer que é porque eu sou petista.
Outro ponto negativo: não levei minha bandeira do PT e lá eu só vi uma.
Mais outro ponto negativo: Não levei minha máquina fotográfica!
Resumindo, Lula vai dar mais um banho aqui em Salvador.
O Gerente da engenharia me falou que em Lauro de Freitas todos os discursos foram mais contundentes. Pena que eu não estava lá também.

Saudações Lulíticas a todos,

Bahia

PFL Ninguém merece....

A nova propaganda do PFL atacando o Paulo Okamoto, por ter pago a dívida do Presidente Lula é no mínimo cômica.

Propaganda do PFL:
Você tem algum amigo que paga as suas contas, que não sabia?
O Presidente Lula tem!

Propaganda da Vera:
Você tem um filiado ao PFL que deposita 38.000,00 na conta para comprar um carro (ônibus) mais barato em Brasília?
O Francenildo tem!

Pode mandar mais que estamos com a resposta na ponta da língua.

Vera

Como fazer uma matéria ser direcionada a desinformação dos eleitores.

Favor lerem matéria da Agencia Estado publicada abaixo, em seguida ler a análise escrita por uma brasileira por dentro dos fatos.

Análise:

Infelizmente, esse é um argumento completamente mal dirigido, que leva pessoas bem-intencionadas como vocês a concordarem com o ponto de vista da FIESP. Primeiro é preciso deixar claro que, em finanças públicas, investimento diz respeito a toda despesa relativa a algo com princípio, meio e fim, tipo um projeto. E custeio diz respeito a despesa continuadas. Por exemplo, não é dito aí na matéria que as despesas de manutenção de uma Universidade ou de uma escola estão incluídas em custeio. Por exemplo, comprar livros para a biblioteca da Universidade é custeio, comprar material médico para um hospital é custeio. O Bolsa-família, por exemplo, é custeio! A viagem do sujeito do MEC que vai a uma comunidade no interior ministrar um treinamento para multiplicadores em algum programa específico é custeio. Quando a reportagem diz que esse dinheiro está sendo gasto, entre outras coisas, com viagens, parece que está todo mundo do governo viajando a passeio. O que a FIESP quer é que o governo só opere nos investimentos, mais especificamente em infra-estrutura, deixando de lado as ações mais ligadas à área social, que quase sempre aparecem como custeio. O Estado mínimo, em resumo. Investimento no que é de interesse direto do capital e o mínimo de regulação possível. O Estado só não precisa ser mínimo nos subsídios e no investimento em infra-estrutura, que são coisas que os empresários vêm como de interesse. É uma visão burra porque de curtíssimo prazo, uma vez que o dinheiro gasto, por exemplo, com educação para a população de baixa renda desonera o capital também (essa é uma crítica que é feita ao Estado pela própria esquerda, veja Claus Offe sobre isso).
Enfim, podemos aprofundar o assunto, mas vale a pena desconfiar sempre de um argumento defendido pela FIESP.
Valéria

Matéria:

Segunda-Feira, 20 de Março de 2006, 07:07
Custeio da máquina supera investimentos
Agência Estado

De Brasília

O Governo Federal gasta com despesas de custeio da máquina pública, como compra de material, pagamento de serviços de terceiros, cafezinhos e viagens, quatro vezes o que investe em rodovias, saneamento e energia elétrica, entre outros, necessários ao crescimento da economia e à melhoria da qualidade de vida da população. Levantamento feito pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), com base em dados do Tesouro Nacional, mostra que os gastos de custeio somaram R$ 63,9 bilhões em 2005, ante R$ 15,9 bilhões em investimentos realizados por todos os órgãos do Governo. Essas despesas não incluem gastos com pessoal.
Para Paulo Francini, diretor do Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos da Fiesp, esses números indicam a necessidade de maior eficiência no controle das contas públicas e um inevitável corte nas despesas. ‘‘Esses gastos não são obrigatórios, dependem apenas do controle e gestão da Administração Federal’’.
Nos últimos quatro anos, o gasto com custeio teve crescimento real de 20,5%, descontada a inflação do período, medida pela variação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Só no ano passado, o aumento foi de 5,2% em relação a 2004.
‘‘O Governo precisa agir, porque se o Brasil fosse uma empresa, com a qualidade de sua gestão, já teria quebrado’’.
A Fiesp já apresentou ao ministro da Fazenda, Antônio Palocci, uma proposta de ‘‘choque de gestão’’ que consiste em reduzir a despesa real (descontada a inflaçã o) em 2% ao ano por seis anos e mantê-la constante por mais quatro. Além disso, a entidade sugere limitar o aumento da receita real em 50% do crescimento do Produto Interno Bruto (PIB). Atingido um superávit operacional, 90% seriam destinados aos investimentos no ano seguinte.
Em 2005, a receita da União registrou crescimento real de 11,5%, quando comparada com a do ano anterior, e as despesas subiram 10,9%. Já o crescimento do PIB foi de apenas 2,3%.
De acordo com Francini, só o aumento da eficiência gera economias e ao mesmo tempo permite a redução da carga tributária. Nesse sentido, o choque de gestão proposto pela Fiesp prevê que a relação da dívida pública com o PIB caia à metade em dez anos, passando de 51,6% para 25,6%, o que permitiria ao Governo alongar o prazo da dívida e reduzir as restrições na sua rolagem em momentos de eventuais crises. A taxa de crescimento do PIB passaria de 2,3% para 7%, em 2015, o que representa uma média anual de 5,7%. Esse salto seria impulsionado pelo aumento dos investimentos públicos e privados.
‘‘A partir do momento em que o Governo deixar de lançar títulos no mercado, os bancos vão ter que ir para a rua oferecer crédito mais barato’’, observa André Rebelo, economista-chefe da Fiesp. ‘‘Além disso, a redução da relação dívida/PIB também possibilita a redução da taxa básica de juros, o que tem impacto positivo no superávit operacional’’. (Agência Estado)

Tudo pode....

Quer dizer então que arquivaram o processo do Senador Azeredo Azedo, pois na época ele não era parlamentar. Esta foi a justificativa mais babaca (como diria meu filho), é o mesmo que dizer: meu povo ele agora é santo, a campanha para ele se eleger senador 2002, foi certinha, ele só pegou dinheirinho de caixa dois no passado, quando não era parlamentar.
E o José Dirceu que não estava no seu exercício, alem de ser cassado, ainda vai ser indiciado na CPI dos Correios, segundo o relator retardado Osmar Serraglio, por CORRUPÇÃO ATIVA.
E pensar que eles nos representam, representam os nossos direitos.
A PARTIR DE HOJE EU RETIRO O PODER DELES COMO MEU REPRESENTANTE.
ELES ESTÃO DEMITIDOS.
Aonde luto por este meu direito??????

Vera

Novela do Senado: Francenildo o cidadão do Ano.

Alguém pode me explicar que tipo de novela é essa???
Nunca ri tanto na minha vida como com essa matéria da folha.
Nunca vi tanto palhaço junto no Senado, achando que vão enganar as criancinhas da população.

Vejam aqui o terceiro capítulo


Vera

Interpretação de Jornalista

Depoimento de Francenildo a CPI do Fim do Mundo:

SENADOR GARIBALDI ALVES FILHO (PMDB-RN) – Ouviu falar no Sr. Caio?

SR. FRANCENILDO SANTOS COSTA (Caseiro) – Caio, já ouvi falar o nome dele, conversando no telefone com Vladimir.

SENADOR GARIBALDI ALVES FILHO (PMDB-RN) – Um senhor angolano? Português? O Sr. ouviu falar?

SR. FRANCENILDO SANTOS COSTA (Caseiro) – Tive essa presença de ouvir o Vladimir falar com ele.

SENADOR GARIBALDI ALVES FILHO (PMDB-RN) – O Sr. Vadinho?

SR. FRANCENILDO SANTOS COSTA (Caseiro) – Só o Caio.

SENADOR GARIBALDI ALVES FILHO (PMDB-RN) – Só o Caio.

SR. FRANCENILDO SANTOS COSTA (Caseiro) – Só.

SENADOR GARIBALDI ALVES FILHO (PMDB-RN) – O Sr. presenciou ou ouviu comentários sobre negócios acertados nessa reunião?

SR. FRANCENILDO SANTOS COSTA (Caseiro) – Não, porque eles entravam, fechavam as portas e eu não ia lá.

Interpretação do Jornalista da Folha (que não assinou a matéria)

Depoimento

Antes do depoimento ser suspenso, Francenildo confirmou todas as denúncias feitas contra Palocci. Segundo ele, Palocci, freqüentava a casa alugada no Lago Sul de Brasília por seus ex-assessores de Ribeirão Preto, Vladimir Poleto e Ralf Barquete.

Palocci seria chamado de "chefe" pelos ex-assessores, chegava na sozinho e de carro. Ele também disse que viu na casa o empresário de jogos Artur José Teixeira Valente Oliveira Caio, apontado por Buratti por dar R$ 1 milhão para a campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2002.

Alguém pode me interpretar os dois textos?????
Eu não sou jornalista, mas eu não entendi que o Sr. Caio freqüentava a casa!!!!.
Alguém pode me ajudar????

Vera

Minha teoria!!!

Podem até achar que estou ficando louca.
Mas para mim quem entregou os extratos do Francenildo, foi a própria oposição.

Vamos analisar:

Quem vota no Lula???? O cidadão comum, aquele pobre retirante do Piauí (rssss)...
Como o governo faz uma coisa dessa, passa o extrato bancário do cidadão comum, que não tem ninguém para defende-lo (só um advogado que cobra caro, mas que para ele está fazendo de graça, assim como, se alguém lembrar a um tempo atrás o de D. Fernanda Karina, que nem posou nua ainda...a tá... mas isso é uma outra história)...
Então a oposição mata dois coelhos com uma facada só. Mostra que a PF não investiga honestamente (libera as investigações dos grandes... Daslu...e etc....) e que o Governo mexe com o pobre coitado da população... ( aquela mesmo que vota nele).
Ainda faço uma aposta com vocês, esta historia dos depósitos ia vazar para imprensa junto com o depoimento do caseiro... (só que o depoimento deu zebra).
Ele esta muito dono da situação, chama Ministro de chefão e PF de vazadora de documentos, ele o simples caseiro.
Ainda faço uma pergunta, porque ele foi a PF para fazer parte de proteção de testemunhas, alguém o ameaçou?????? Ele estava correndo risco de vida????


Por favor pensem....
Caros comparsas da oposição, vocês não vão conseguir nos deixar loucos!!!!!
Este é um exercício para o cérebro maravilhoso, nos o temos e usamos....

Vera

Socorro, para o trem que eu quero descer!!!!

Como pode? Segunda-Feira já é um dia difícil, mas ouvir logo de manhã que o caseiro está acusando a PF por violação da conta bancária dele foi o máximo. Ligo o computador e vou atrás de algumas noticias, ai me deparo com a do Globo Online, aonde já tinha lido no sábado que o Ministro Palocci teria confessado o seu pecado para o Lula, ao pé da orelha. Não dei muita importância, pois afinal o que tem de jornalista metido a criar fofocas. Mas esta última notícia, me deixa mais abismada ainda. Vou só colocar o trecho para vocês me falarem é ou não é um jornalzinho de fofocas pior que as revistas para tal.

....... O extrato foi tirado às 20h58m21 da quinta-feira, quando ele estava na PF para se inscrever no programa de proteção a testemunhas, no qual ficou só dez horas. Naquele dia, Nildo tivera seu depoimento na CPI dos Bingos suspenso por força de uma liminar do Supremo Tribunal Federal, pedido pelo PT a mando do presidente Lula. Na noite da própria quinta-feira, os extratos do caseiro circularam no Ministério da Fazenda com assessores de Palocci.
Para quem quer ler a matéria inteira aqui esta o link

O CASEIRO QUE ACUSA PALOCCI E AGORA A PF

Então o Senador Tião Viana entrou no STF a mando do Presidente Lula.
OBS.: Eles ou devem estar grampeando o telefone e a sala do Lula, ou devem estar violando sua correspondência.

Os extratos do caseiro circularam no Ministério da Fazenda com assessores de Palocci.
OBS: Me espanta como estes jornalistas tem informantes, eles juram que viram os extratos nas mãos dos assessores através das paredes do Ministério.

Vera

Nova testemunha.

Fico me perguntando qual será a próxima testemunha da semana que vem. Provavelmente o caseiro da outra casa. Que foi mandado embora.
Eu sugiro aos jornalistas deste excelente jornal, que para o próximo capitulo da novela mexicana, achem as meninas que freqüentavam a casa, vai ficar mais emocionante ainda.

Confira aqui.

Aonde estavam sendo guardadas estas testemunhas?
Pois claro que sabemos que este é o momento certo para elas aparecerem.
Vamos em frente.

Resposta do Buratti


Vera

Para rir

Voces querem rir um pouco, olha o mais votado como sério.
Depois voces me contam o que acharam da piada.

Os picaretas

Vera

Caseiro Honesto!!!!

Pessoal,
Tenho que continuar com a historia do caseiro, pois é muito interessante, vamos lá...
Lendo hoje um artigo do Senador Suplicy, fresquinho no blog do Noblat (arg....sinto náuseas só de mencionar, mas temos que ir atrás de todos para podermos rebater).
Bem vamos lá... voltando....
O Senador Suplicy reproduz um trecho do depoimento do Poleto e do Buratti, nos quais ambos negam que o Ministro nunca esteve na casa, pois bem.... palavra de caseiro e motorista vale; mas a palavra de ambos (claro que isso só vale quanto eles estão dizendo algo a favor do PT) não vale.... nossa!!! a palavra do Ministro Palocci então esta nem vale um tostão..... ele para a oposição e o maior mentiroso... assim como Dirceu e demais..... mas vamos voltar ao assunto.... este ai e outro assunto.....

Depoimento do Burati:

Demóstenes: Ficou implícito, mas eu gostaria, apenas, que o Sr. Buratti confirmasse: é óbvio que o ministro Palocci freqüentava a casa.
Buratti – Não, eu nunca vi.

Demóstenes – Mas o senhor sabe que ele freqüentava.
Buratti – Não, eu nunca vi.

Demóstenes – Quem me disse, dizia-me até dos gostos do ministro, o que ele gostava de beber.
Buratti – Não, eu nunca vi.

Demóstenes – O ministro esteve lá. Quantas vezes o senhor esteve lá?
Buratti – Eu estive bastante.

Demóstenes – Então.
Buratti – Eu nunca vi o ministro lá, sinceramente, senador.

Demóstenes – O senhor nunca viu, mas o senhor sabe que o ministro esteve lá? Alguém disse para o senhor que o ministro esteve lá, nessa casa?
Buratti – Não, a mim não. Eu acredito que não. Eu nunca vi o ministro lá. Seria leviano dizer uma coisa que eu não tenho como afirmar.

Da mesma maneira, Wladimir Poleto, que alugara a casa e lá morava quando estava em Brasília, negou duas vezes quando perguntado pelo senador Álvaro Dias se o ministro freqüentava a residência.

Depoimento do Caseiro Honesto:


SENADOR ALVARO DIAS (PSDB-PR) – Décima terceira foto.

SR. FRANCENILDO SANTOS COSTA (Caseiro) – Esse é o chefe.

SENADOR ALVARO DIAS (PSDB-PR) – Este o Sr. viu lá.

SENADORA HELOÍSA HELENA (PSOL-AL) – Mesmo de noite, era impossível porque já começou aqui.

SR. FRANCENILDO SANTOS COSTA (Caseiro) – Uma tarde que eu ia jogar uma bola, num sábado, chegaram o Dr. Rui e o Dr. Rogério Buratti e foram para a quadra jogar tênis. E fiz um favor para eles de levar uma cerveja, um vinho, um RedBull.

SENADOR ALVARO DIAS (PSDB-PR) – O Sr. o viu na luz do dia?

SR. FRANCENILDO SANTOS COSTA (Caseiro) – Vi à luz do dia. À tarde.
SENADOR ALVARO DIAS (PSDB-PR) – Depois o reconhecia até mesmo na penumbra.

SR. FRANCENILDO SANTOS COSTA (Caseiro) – Por volta das 3 e meia e 4 horas.

Sei que o depoimento é meio estranho, tenho uma certa dificuldade de entender de quem eles estão falando, mas vamos lá, pelo que eu entendi neste trecho o Mentiroso Hipócrita Senador Álvaro Dias, questiona sobre o reconhecimento de fotos, ai ele mostra a foto do Palocci para o caseiro e o mesmo confirma.... esse é o CHEFE (titulo muito sugestivo, assim como mensalão... e outros mais impostos ao nosso Governo). Ai entra uma fala da gritante HH , que não faz sentido.... mais continuemos, num sábado a tarde eu o vi, porque eles me pediram uma bebida... uma cerveja (deixa eu adivinhar para o Rui... ele tinha cara que gostava de cerveja)..... um vinho (este deve ser para o Buratti) ahhhh e um RedBull para quem....para quem?????
Ai é so ver o depoimento acima do Buratti aonde grifei.... todos sabem qual é a bebida preferida do Ministro, eu não sei.
Detalhes, pequenos detalhes.... o Caseiro deve ser um cara no mínimo muito, mas muito observador e ter uma memória de elefante, pois ele lembra até o que ele serviu.... Deve ter sido um fato muito marcante para ele.
Ainda tem a marca do carro..... todos vocês conhecem bem marcas de carro, principalmente no escuro???? E eu que pensei que quando a gente é Ministro e quer se esconder, andava de carro com vidro escuro.

Vera