Marta e o preconceito
A imprensa, como de hábito, tem sido implacável em suas críticas à Marta Suplicy, acusando-a de preconceito contra o Kassab, por conta de um programa eleitoral, no qual o locutor pergunta ao eleitor: Blog do Mello
Você sabe mesmo quem é o Kassab?
A propaganda do TSE aconselha os eleitores a conhecerem profundamente os candidatos, para que possam fazer a melhor opção, e nem por isso é criticado pela imprensa.
Sabe de onde ele veio? Qual a história do seu partido?
Kassab trabalhou com o Pitta, era malufista (Arena, PDS, PPR, PP), pertence ao partido que muda de nome como quem se muda de camisa (Arena, PDS, PFL, DEM), numa tentativa de enganar o eleitor, se desvinculando de sua história, num reconhecimento explícito de que o passado o condena.
Se já teve problemas com a Justiça? Se melhorou de vida depois da política?
Segundo matéria da Folha On Line de 7/7/2004: Folha
“Ao se candidatar à Assembléia, em 1994, (Kassab) declarou ao TRE (Tribunal Regional Eleitoral) um patrimônio de R$ 102 mil, em valores da época. Seus bens mais valiosos eram 16 linhas telefônicas, cujo valor virou pó após a privatização das teles, e um Monza, itens que representavam 62% do total”.
”Quatro anos depois, em nova disputa eleitoral, desta vez para a Câmara dos Deputados, o patrimônio atingiu R$ 985 mil, também em valores da época”.
“Na comparação entre 94 e 2000, descontada a inflação, o crescimento do patrimônio de Kassab, avaliado então em R$ 1,5 milhão, foi de 500% em termos reais”.
“Em dezembro de 2003, segundo a declaração entregue ao TRE, o deputado atingiu R$ 3,9 milhões”.
A matéria informa ainda que na declaração ao TRE, Kassab omitiu informações, e que a parte de empresas declaradas pelo valor de R$ 2 milhões, valeriam de fato cerca de R$ 8,5 milhões.
“Indagado sobre como poderia ter acumulado dinheiro entre 94-96, Kassab sugeriu que possa ter sido fruto de economias de seu salário como deputado estadual. Por ano, ele recebia aproximadamente R$ 110 mil em valores líquidos...”
Você sabe se ele é casado? Tem filhos?
Existe algum problema se lhe fizerem essas perguntas? Eu responderia na boa: sou divorciada e tenho uma filha.
Mas se a imprensa acusa a Marta de preconceito, não estaria ela, reconhecendo que o candidato estaria escondendo algo de seus eleitores?
Vi o Kassab votando acompanhado de uma sobrinha, mas antes do auê da imprensa, não tinha nem me tocado. Agora, diria que existem “fortes indícios”...
A vida privada da Marta tem sido invadida pela imprensa de forma constante, mas vá lá, um erro não justifica o outro, mas serve para dar mais um indício da parcialidade do PIG.
Uma eleitora de Kassab afirma que não vota na Marta, por sua defesa dos homossexuais ser um péssimo exemplo para os seus filhos. Nunca vi a Marta fazer apologia do homossexualismo, até porque todo mundo sabe que não é essa a sua opção, mas defende o direito das pessoas serem felizes sem a imposição de um modelo. Então, por ser transparente, a Marta paga, e por ocultar, o Kassab tira proveito?
E pode haver um outro proveito do Kassab, a ser verdade que criou uma secretaria para o seu companheiro e sócio. Pode burlar a lei anti-nepotismo, sem ser molestado por isso.
Não é uma questão de ser contra os homossexuais, mas ao esconder a sua opção, Kassab é o 1º a se auto-recriminar. Existe algo em sua vida que o envergonha, e em conseqüência, pode ser vítima de chantagem, situação perigosa num governante.
Li em algum lugar, infelizmente não me lembro onde, um raciocínio que me pareceu bastante válido: se os votos de Kassab fossem em conseqüência da boa avaliação do seu governo, não teriam começado com 8% das intenções de votos, portanto, a possível eleição de Kassab é obra do PIG.
Por Sonia Montenegro (via email)
Nenhum comentário:
Postar um comentário